deSignale

Mir wird ja immer wieder mal meine Offenheit für Ansätze des Intelligent Design oder auch - noch 'schlimmer' - für die Schöpfungsforschung zum Vorwurf gemacht.

Doch ich bin da stur, neue Ideen kann man nur ohne Denktabus kritisch aber vorurteilsfrei prüfen. Nur so, das ist meine feste Überzeugung, kann man Wissen schaffen. Dies gilt für mich in allen Richtungen, ohne eine zu präferieren.

Wie richtig ein solcher Ansatz ist zeigen neueste Untersuchungen, die der Entstehung von Erdöl und Erdgas zum Inhalt hat. Den Schöpfungsforschern hält man gerne vor, dass diese Vorkommen fossiler Rohstoffe eben durch organisches Material unter lang anhaltendem Druck herrührt und daher relativ kurze Erdgeschichten von höchstens mehreren 100000 bis 10000de Jahre unmöglich wären.

Eine alte Theorie des Vaters des Periodensystems chemischer Elemente Mendelejew besagte aber im 19.Jhdt, dass diese Stoffe auch abiotisch entstanden sein können. Das wurde bestritten.

Nun aber haben US-Forscher unter der Leitung von Anurag Sharma experimentell Erdöl und Erdgas ohne organische Stoffe herstellen können. Veröffentlicht wird das in der Fachzeitschrift "Energy & Fuels".

Quelle:

http://www.sciencedaily.com/releases/2009/11/091104123032.htm

... werden gut 12 Jahre nach der Pressekonferenz 1996 noch einmal durch David McCay erläutert. Alle die damals bis 1999 vorgebrachten Gegenargumente, dass dort im Zusammenspiel aller Entdeckungen Lebenshinterlassenschaften zu sehen sind, konnten sehr deutlich ausgeräumt werden. Für mich steht mindestens zu 95% fest, dass Fossile marsianischen Lebens in diesem und anderen Meteorite vom Mars nachgewiesen wurden. Grund: Mittlerweile steht fest, dass die Carbonate auch mit niedrige Temperaturen entstanden sein können und wahrscheinlich auch sind, zuvor war das der Killingpoint, weil gedacht wurde, es ginge nur in hohen Temperaturen.

Hier der Vortrag:

http://academicearth.org/lectures/ALH-84001

Ein Ingenieur macht sich Gedanken zur Marserkundung und ich möchte diese Idee dadurch unterstützen, in dem ich im Blog dafür werbe, sich diese Idee einmal anzuschauen:

Mars - Indirect

Immer wieder hört man über den Maya-Kalender und Maya-Zyklen. Auch ich habe mir ein Buch darüber zugelegt. Vin Adrian Gilbert. Sehr moderat geschrieben und weit weg von allen Weltuntergangsszenarien.

Zum kommenden Film von Roland Emmerich hat sich nun auch die 'Welt der Physik' geäußert. Ich möchte das den geneigten Lesern nicht vorenthalten:

http://www.weltderphysik.de/de/7721.php

Mittlerweile gibt es ja auch einen Forscher, der den ganzen Zyklus um 208 Jahre nach hinten verschieben will, wie astronews.com berichtet:

http://www.astronews.com/news/artikel/2009/11/0911-002.shtml

So dürften alle Seiten bedient sein...

Der auch in Deutschland verwendete Impfstoff Pandemrix wird in der Schweiz nur mit Beschränkungen verwendet.

So dürfen keine Menschen über 60 Jahre und auch keine Schwangere mit diesem Impfstoff behandelt werden, wie eine Zeitungsmeldung berichtet:

http://www.taz.de/1/zukunft/wissen/artikel/1/kein-pandemrix-fuer-kinder-und-senioren/

In Schweden, wo auch Pandemrix Verwendung findet, starben kurz nach der Impfung mindestens vier Risikopatienten:

http://www.taz.de/1/zukunft/wissen/artikel/1/vier-tote-nach-schweinegrippe-impfung/

Seit 1980 gibt es insgesamt 13 kurzzeitige Radiosignale, deren Ursache bislang nicht geklärt werden konnte. New Scientist berichtet nun, dass Forscher meinen für diese Signale - wo man ansonsten keine Sterne, Galaxien oder deren Überreste erkennen kann - nun doch Neutronensterne verantwortlich machen zu können:

http://www.newscientist.com/article/mg20427324.500-voices-of-longdead-stars-haunt-the-galaxy.html

Ich halte diese Idee für wenig plausibel. Es sei denn, diese Neutronensterne und ihr Prozess solche zu werden - würden sich ganz anders verhalten, als man es bislang für möglich gehalten hatte. Warum sollten diese Signalanomalien so anders - unperiodisch etc - auftreten, wenn sie von Neutronensternen stammen?

Schön, dass man dies näher untersuchen will, aber bislang halte ich die Erklärungen für reine Spekulation, weswegen ich auch keine weitere hinzufügen möchte. Immerhin: Es darf nun auch von anderer Seite spekuliert werden...

Sind wir nun etwas Besonderes im All oder nicht?

Gerade die neuesten Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass wir aus einem ganz besonderen Stoff gemacht sind, wie ich zur Diskussion stellen möchte:

Gibt es eine Kopernikanische Krise?