deSignale

James Maynard hat nun seine Abhandlung veröffentlicht, in der er mit neuen Methoden die Lücke von Primzahlen auf 600 schrumpft (welche unendlich oft vorkommt).

Wie ich schon vor einigen Monaten schrieb, konnte das Polymath8-Team um Terence Tao nicht unter 1000 kommen, was mit ihrem bisherige Rekord von unter 4700 auch belegt wurde. Eine Kombination von Maynards und Polymath8 könnte vielleicht noch einmal die 600 unterschreiten, aber das ist nicht sicher.

Einen Überlblicksartikel zu den aktuellen Ergebnissen habe ich hier gefunden.

Aufgrund der dort gemachten Äußerungen, schätze ich , dass bis Ende 2014 die Primzahllücke nur noch zweistellig sein wird...

Nach einem Remis in der zehnten Partie hat Carlsen frühzeitig die Weltmeisterschaft 2013 gewonnen! Herzliche Gratulation!

Vom Ergebnis her, war die Sache doch klarer, als ich vermutete. Bin gespannt, ob Carlsen nächstes Jahr auch den Titel verteidigen kann oder ob er ein One-Hit-Wonder ist. Doch zunächst wird er erst einmal seine Lorbeeren genießen...

Kaum komme ich von der Hochzeitsreise zurück, da sehe ich, wie Carlsen nach nur 28 Zügen die neuente Partie gewinnt und nun mit 6 zu 3 führt. Das ist nun wirklich mehr als deutlich. Kann Anand nochmals kontern? Er muss nun die zehnte Partie gewinnen, um seinen Titel zu verteidigen. Carlsen hat in der zehnten Partie die weißen Steine. Morgen wirds spannend!

Nach spannendem Kampf gewinnt Carlsen die fünfte Partie. Er führte die weißen Steine.

Notation:

1.c4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 c6 4.e4 dxe4 5.Nxe4 Bb4+ 6.Nc3 c5 7.a3 Ba5 8.Nf3 Nf6 9.Be3 Nc6 10.Qd3 cxd4 11.Nxd4 Ng4 12.O-O-O Nxe3 13.fxe3 Bc7 14.Nxc6 bxc6 15.Qxd8+ Bxd8 16.Be2 Ke7 17.Bf3 Bd7 18.Ne4 Bb6 19.c5 f5 20.cxb6 fxe4 21.b7 Rab8 22.Bxe4 Rxb7 23.Rhf1 Rb5 24.Rf4 g5 25.Rf3 h5 26.Rdf1 Be8 27.Bc2 Rc5 28.Rf6 h4 29.e4 a5 30.Kd2 Rb5 31.b3 Bh5 32.Kc3 Rc5+ 33.Kb2 Rd8 34.R1f2 Rd4 35.Rh6 Bd1 36.Bb1 Rb5 37.Kc3 c5 38.Rb2 e5 39.Rg6 a4 40.Rxg5 Rxb3+ 41.Rxb3 Bxb3 42.Rxe5+ Kd6 43.Rh5 Rd1 44.e5+ Kd5 45.Bh7 Rc1+ 46.Kb2 Rg1 47.Bg8+ Kc6 48.Rh6+ Kd7 49.Bxb3 axb3 50.Kxb3 Rxg2 51.Rxh4 Ke6 52.a4 Kxe5 53.a5 Kd6 54.Rh7 Kd5 55.a6 c4+ 56.Kc3 Ra2 57.a7 Kc5 58.h4 1-0

Gratulation an Carlsen! Wie wird Anand in der morgigen Partie antworten?

In der fünften Partie steht Carlsen mit den weißen Steinen nach 48 Zügen auf Gewinn. Ich weiß nicht, wie Anand gleich zwei Freibauern an den jeweiligen Außenlinien stoppen will, wenn weiß die Läufer mit Bauerngewinn abtauscht. Mal sehen...

Bislang:

1.c4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 c6 4.e4 dxe4 5.Nxe4 Bb4+ 6.Nc3 c5 7.a3 Ba5 8.Nf3 Nf6 9.Be3 Nc6 10.Qd3 cxd4 11.Nxd4 Ng4 12.O-O-O Nxe3 13.fxe3 Bc7 14.Nxc6 bxc6 15.Qxd8+ Bxd8 16.Be2 Ke7 17.Bf3 Bd7 18.Ne4 Bb6 19.c5 f5 20.cxb6 fxe4 21.b7 Rab8 22.Bxe4 Rxb7 23.Rhf1 Rb5 24.Rf4 g5 25.Rf3 h5 26.Rdf1 Be8 27.Bc2 Rc5 28.Rf6 h4 29.e4 a5 30.Kd2 Rb5 31.b3 Bh5 32.Kc3 Rc5+ 33.Kb2 Rd8 34.R1f2 Rd4 35.Rh6 Bd1 36.Bb1 Rb5 37.Kc3 c5 38.Rb2 e5 39.Rg6 a4 40.Rxg5 Rxb3+ 41.Rxb3 Bxb3 42.Rxe5+ Kd6 43.Rh5 Rd1 44.e5+ Kd5 45.Bh7 Rc1+ 46.Kb2 Rg1 47.Bg8+ Kc6 48.Rh6+ Kd7

In der vierten Partie gab es wieder ein hart umkämpftes Remis. Nicht ohne Stolz kann ich notieren, dass sich ausgerechnet aus der Berliner Verteidigung solch eine aufregende Partie ergeben hat. Natürlich konnte bei einem solchen Scharmützel nicht alles korrekt sein, was da geboten wurde, zumal dann, wenn einige vorwitzige Analysten ihre Engine anschalten. Doch man muss bei einer WM aus Fleisch und Blut immer auch die psychologische Situation außerhalb der 64 Felder berücksichtigen, genau das macht nach wie vor der Reiz einer von Menschen bestrittenen Schach WM aus!

Trotz diesem technischen Optimierungspotential muss gesagt werdeb, dass beide Kontrahenten sehr starke Züge fanden. Die Frage ist nun, wie Carlsen mit einer vertanen Siegchance im weiteren Match umgeht. Ich hoffe, er kann das schnell abhaken. Die morgige Pause mag da hilfreich sein.

Beiden Spielern meinen herzlichen Glückwunsch zu dieser Partie. Damit wurden alle Schach-Fans für die ersten beiden Kurzremisen entschädigt...

Diesmal in der dritten Partie ließen sich die beiden Kontrahenten nicht lumpen und boten eine schön ausgekämpfte Partie. Natürlich kann ich noch nicht alles überblicken, aber es war wirklich spannend. Solche Partien wollen wir sehen! Gratulation an beide Spieler. Weiter so!

Bislang gingen Wissenschaftler davon aus dass jede Person auch nur eine und absolut individuelle DNA-Sequenz besitzt. Durch die erst seit neustem zur Verfügung stehende Rechnerkapazität genetischer Analyseinstrumente können Forscher auch wirklich alle Gene eines Individuums untersuchen und dadurch systematisch nach somatischen Variationen suchen.

Zwei neue Entdeckungen durch Wissenschaftler des Dartmouth College stellen nun vollkommen das bisherige Bild der Individualgenetik auf den Kopf: Zum einen können die Forscher zeigen, dass eine einzige Person mehrere DNA-Mutationen in unterschiedlichen Körperteilen aufweisen kann, während die Original-DNA stillgelegt ist. Dies führt wiederum dazu, dass eine Einzelperson mehrere Genotypen besitzen kann. Zum anderen entdeckten die Wissenschaftler, dass ein und die selbe genetische Mutation in völlig von einander unabhängigen und nicht miteinander verwandten Personen auftauchen kann.

Da somatische Veränderungen bislang als völlig zufällig galten, erwarteten Wissenschaftler bislang auch nicht, dass zwei mit einander nicht verwandte Personen die gleichen somatischen Mutationen aufweisen könnten. Williams und seine Kollegen haben in ihrer Untersuchung 10 gleiche Gewebeproben von zwei unterschiedlichen Personen analysiert und darin zu ihrem eigenen Erstaunen gleich mehrere identische Mutationen gefunden. Darüber hinaus haben sie festgestellt, dass sie diese sich wiederholenden Mutationen nur in Gewebe aus Nieren, Leber und dem Skelettkörper finden konnten.

Die Bedeutung der Ergebnisse des Teams um Williams liegen nun u.a. darin, dass diese gewebespezifischen, wiederkehrenden und gemeinsamen Mutationen in der mDNA unterschiedlicher und nicht miteinander Verwandter Probanden, nur extrem unwahrscheinlich durch rein zufällige Prozesse entstanden und aufrecht erhalten werden können. "Das Ergebnis legt die Notwendigkeit eines völlig unterschiedlichen Modells nahe. Ein entschieden nicht-zufälliger Prozess, der in besonderen Mutationen und nur in speziellen Geweben abläuft", so Williams.

Dr. Mark Israel, Direktor des Norris Cotton Cancer Center und Professor für Pädiatrie und Genetik an der Geisel School of Medicine zeigt sich angesichts der neuen Entdeckung optimistisch: "Die Tatsache, das somatische Mutationen in der mitochondrialen DNA offenbar eben nicht zufällig sondern nach Mustern ablaufen, ermöglicht eine völlig neue Arbeitshypothese auch für den Rest des Genoms."

Klar, dass dieses Ergebnis voll auf der Linie des Intelligent Design Paradigmas liegt!

Originalarbeit: Recurrent Tissue-Specific mtDNA Mutations Are Common in Humans