Mittwoch, 1. Mai 2024
JWST: Anzeichen von Leben wird dieses Jahr wieder auf K2-18b überprüft

... link (0 Kommentare)   ... comment


Dienstag, 30. April 2024
Silur-Hypothese als Beispiel evolutionistischer Märchenerzählung

... link (0 Kommentare)   ... comment


Montag, 29. April 2024
Vulkanausbruch Island

... link (0 Kommentare)   ... comment


Samstag, 27. April 2024
Über Weiße Löcher

... link (0 Kommentare)   ... comment


Freitag, 26. April 2024
Neue starke Belege für Planet 9

... link (0 Kommentare)   ... comment


Donnerstag, 25. April 2024
Stringtheorie und machine learning
Viele finden die Stringtheorie problematisch, weil noch keine supersymmetrischen Teilchen entdeckt wurden. Doch das ist vollkommen unproblematisch bezogen auf die derzeit erzielbaren Energien in Teilchenbeschleunigern. Dies gilt auch für die nötigen Extradimensionen.

Viel schwerwiegender bei den verschiedenen Stringtheorie-Dialekten ist vielmehr, dass man noch keine Calabi-Yau Konfiguration gefunden hat, die die Strings so schwingen lassen, dass uns bekannte Teilchen wie Quarks, Elektronen und Neutrinos ableitbar wären. Gibt es überhaupt eine solche Metrik, die mit unserem Teilchenzoo identisch wäre?

Eine Antwort darauf kann ein neuer Suchansatz bilden und zwar mit Hilfe von neuronalen Netzen beim machine learning.

Über erste mutmachende Fortschritte berichtet quantamagazine.org.

... link (0 Kommentare)   ... comment


Mittwoch, 24. April 2024
Jesu Namenszahl 888 und die 153 Fische. Warum W. Gitt leider falsch liegt...
Werner Gitt hat zu diesem Thema auch einen Beitrag:



Aber Werner Gitts Dekodierung bezogen auf die Potenzierung der einzelnen Ziffern hoch 3 funktioniert auch, wenn man von der 666, der Zahl des Anti-Christen, ausgeht:

666 ===> 6^3 + 6^3 + 6^3 = 648
648 ===> 6^3 + 4^3 + 8^3 = 792
792 ===> 7^3 + 9^3 + 2^3 = 1080
1080 ===> 1^3 + 8^3 = 513
513 ===> 5^3 + 1^3 + 3^3 = 153

Daher kann das nicht die richtige Dekodierung sein...

2008 hatte ich ja zur 153 und der 888 auch meine Gedanken beigetragen, die m.E. korrekt sind: hier.

... link (2 Kommentare)   ... comment