Freitag, 15. September 2006
Neue Sprache
klauslange,14:04h
Es wurde ein 3000 Jahre alter Stein in Mittelamerika entdeckt, der mit vermeintlichen Schriftzeichen markiert wurde.
http://www.newscientist.com/article/dn10076-oldest-writing-in-the-new-world-discovered.html
Natürlich kann ich diese Auffassung nur unterstützen, aber ich finde es doch sehr interessant, wie man sehr schnell auf eine neue Sprache schließt, ohne den Inhalt deuten zu können, weil man davon ausgeht, dass die Urheber Menschen waren.
Wenn man anhand bestimmter Merkmale eine intelligente Botschaft erkennen kann. dann fragt man sich doch, warum man bei anderen offensichtlich hochkomplexen Systemen eine intelligente Verfasserschaft kategorisch ausschließt.
Es wird gerne behauptet, dass etwas in der Natur nur den Anschein einer Planung hätte, ja, haben kann.
Warum kommt man nicht bei diesem Stein auf die Idee, dass jene Furchen, die sich zu Symbolgruppen formieren oder eben isoliert dastehen, nur den Anschein einer Planung, eines Willens hätten?
Nun, man kennt eben entsprechende Beispiele aus anderen Kulturen.
Ja, aber bezüglich intelligenter Planung von Maschinen, Apparaturen zur Kodierung und Dekodierung kennt man doch auch entsprechende Beispiele...
Jedenfalls denke ich, dass dieser Fund noch einige Überraschungen parat hat.
Wer will, kann sich ja mal an eine Dekodierung der Zeichen wagen...
http://www.newscientist.com/article/dn10076-oldest-writing-in-the-new-world-discovered.html
Natürlich kann ich diese Auffassung nur unterstützen, aber ich finde es doch sehr interessant, wie man sehr schnell auf eine neue Sprache schließt, ohne den Inhalt deuten zu können, weil man davon ausgeht, dass die Urheber Menschen waren.
Wenn man anhand bestimmter Merkmale eine intelligente Botschaft erkennen kann. dann fragt man sich doch, warum man bei anderen offensichtlich hochkomplexen Systemen eine intelligente Verfasserschaft kategorisch ausschließt.
Es wird gerne behauptet, dass etwas in der Natur nur den Anschein einer Planung hätte, ja, haben kann.
Warum kommt man nicht bei diesem Stein auf die Idee, dass jene Furchen, die sich zu Symbolgruppen formieren oder eben isoliert dastehen, nur den Anschein einer Planung, eines Willens hätten?
Nun, man kennt eben entsprechende Beispiele aus anderen Kulturen.
Ja, aber bezüglich intelligenter Planung von Maschinen, Apparaturen zur Kodierung und Dekodierung kennt man doch auch entsprechende Beispiele...
Jedenfalls denke ich, dass dieser Fund noch einige Überraschungen parat hat.
Wer will, kann sich ja mal an eine Dekodierung der Zeichen wagen...
... comment