Mittwoch, 15. August 2007
Did life begin in Space? (Part II)
klauslange,18:09h
Wie zur Bestätigung der von mir gemachten Äußerungen im ersten Teil der Panspermie, wird nun folgende Meldung diskutiert:
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/08/070814150630.htm
Anorganischer Staub im Weltall kann sich unter bestimmten Umständen, durch Strahlungsdrücke, im Plasma etc., in Helix-Strukturen organisieren und sich dann kopieren und teilen.
Ein wirklich spannendes Thema. Ob die Computersimulationen im Labor entsprechend nachvollzogen werden können, muss sich aber erst noch erweisen.
Jedenfalls zeigt auch diese Meldung, dass der Panspermie-Ansatz nicht mal so nebenbei als Problemverlagerung abgehandelt werden kann. Einige irdische Probleme bei der Modellierung von Lebensentstehung müssen eben in den weiten des Alls nicht oder nicht in der Form vorliegen. Die Frage aber, warum unser Universum dann selbst in den weiten des Raumes so lebensfreundlich ist, stellt sich damit auch mit größerer Dringlichkeit.
Dazu die Meldung auf deutsch:
http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/281667.html
Eine noch deutlichere Erläuterung liefert astronews.com:
http://www.astronews.com/news/artikel/2007/08/0708-027.shtml
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/08/070814150630.htm
Anorganischer Staub im Weltall kann sich unter bestimmten Umständen, durch Strahlungsdrücke, im Plasma etc., in Helix-Strukturen organisieren und sich dann kopieren und teilen.
Ein wirklich spannendes Thema. Ob die Computersimulationen im Labor entsprechend nachvollzogen werden können, muss sich aber erst noch erweisen.
Jedenfalls zeigt auch diese Meldung, dass der Panspermie-Ansatz nicht mal so nebenbei als Problemverlagerung abgehandelt werden kann. Einige irdische Probleme bei der Modellierung von Lebensentstehung müssen eben in den weiten des Alls nicht oder nicht in der Form vorliegen. Die Frage aber, warum unser Universum dann selbst in den weiten des Raumes so lebensfreundlich ist, stellt sich damit auch mit größerer Dringlichkeit.
Dazu die Meldung auf deutsch:
http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/281667.html
Eine noch deutlichere Erläuterung liefert astronews.com:
http://www.astronews.com/news/artikel/2007/08/0708-027.shtml
... comment