deSignale

Gelfand hat doch noch Remis erreicht, so steht es im Tie-Break 2 zu 1 für Anand. Gelfand muss nun unbedingt die vierte Partie gewinnen, um im Match zu bleiben, ansonsten hat Anand seinen Titel verteidigt, wonach es auch im Schnellschach wirklich so aussieht. Anand hat nun wieder Weiß.

Wie es aussieht, gewinnt Anand auch die dritte Tie-Break-Partie und damit den Titelkampf. Gelfand plagen Zeitprobleme, so dass er aus einer zunächst besseren Stellung schlecht abgetauscht hat und nun mit zehn Minuten weniger ums Überleben kämpfen muss. Anand steht auf Gewinn...

Es werden vier Tie-Break-Partien a 25 Minuten pro Partie + 20 Sekunden pro gespieltem Zug gespielt.

Nach einem Remis gewinnt Anand mit den weißen Steinen nun die zweite Partie und leider muss ich sagen, nachdem, was Gelfand im Tiebreak bisher gezeigt hat, wird wohl Anand nicht in die Blitzpartien müssen, um seinen Titel zu verteidigen. Zur Zeit wäre dies Leistungsgerecht.

Das Problem Gelfands ist zur Zeit, dass er in einer Aktivschachpartie manches mal mehr als fünf Minuten für ein Zug investiert, der dann aber zu schwach ist, um die investierte Zeit zu rechtfertigen. Daher kommt Gelfand in Zeitverzug und Anand nutzt dies gekonnt. Das ist halt seine Stärke. So sieht es nach einer erfolgreichen Titelverteidigung des amtierenden Schachweltmeisters aus.

Doch die Hoffnung stirbt zuletzt. Vielleicht packt ja Gelfand in der dritten Partie - wo er wieder Weiß hat - einen erfolgreichen Angriff aus...

Gelfand versuchte wirklich alles, um einen Sieg in der neunten Partie einzufahren, doch am Ende blieb nur die Punkteteilung übrig.

Morgen gehts weiter...

Übrigens: Um nicht zu einseitig zu sein. Anand hat sich wirklich hervorragend verteidigt. Nicht wenige hätten sich in den Fallstricken des Endspiels verirrt. Die neunte Partie war wirklich eine würdige Weltmeisterschaftspartie. Gratulation an beide Spieler!

Leider brach Gelfand einen Tag nach seinem Sieg schon sehr früh mit seiner Stellung als Nachziehender ein, so dass er gegen Anand in nur 17 Zügen verlor. So schnell kann es beim Schach gehen!

Zum Glück für Gelfand ist nun erst einmal ein Tag Spielpause, so dass sich Gelfand von dieser Pleite erholen kann.

Damit steht es vier zu vier. Es bleibt spannend!

In der symbolträchtigen siebenten Partie - der Eröffnung der zweiten Matchhälfte - war nun nach sechs Remisen der erste Sieg in dieser WM zu verzeichnen. Und diesen ersten vollen Punkt konnte mein Favorit auf seinem Konto verbuchen!

Zur Klarstellung: Ich habe nichts gegen Anand. Als er erstmalig Weltmeister wurde hatte ich mich sehr gefreut, aber zum einen gönne ist es Zeit für einen Wechsel und zum anderen gönne ich es dem in der Welt so gescholtenen Israel, dass es einen Schach-Weltmeister bekommt. Mal sehen wie es weitergeht. Anand wird nun ambitionierter spielen müssen. Bislang konnte er sich auf ein 6:6 setzen und darauf, dass er in den Schnellpartien der klar bessere Spieler ist. Daraus wird wohl aber nichts. Doch Anand jetzt schon für erledigt zu halten ist natürlich absolut verfrüht...

Seit 11.Mai läuft die Schach WM zwischen dem Inder Anand und dem Israeli Gelfand. Bislang gab es vier Remisen, wobei die dritte Partie wohl von Anand hätte gewonnen werden können, wenn er in Zeitnot die Gewinnkombination gesehen hätte. Wer weiß...

auf Wikipedia gibt es zur WM eine Seite:

Schach WM 2012

Schachlich finde ich beide Spieler etwa gleichstark, aber ich würde mich freuen, wenn diesmal ein Isaeli den Titel holen würde.

Insgesamt wird es zwölf Partien geben, wenn dann immer noch Gleichstand ist, dann gibt es ein Stechen im Blitzschach. Hoffentlich wird der Weltmeister im Rahmen der zwölf Partien ermittelt!

In der letzten Partie hat es Anand geschafft und mit den schwarzen Figuren gewonnen. Meinen herzlichen Glückwunsch dazu. Mich haben die Partien wieder so begeistert, dass ich selbst wieder - nach langer Zeit - mit dem Schachspielen anfange.

Online mache ich das auf http://www.schacharena.de/

Was die meisten Kommentatoren nicht für möglich gehalten hatten, sich aber in der siebten Partie schon abzeichnete, trat ein:

Topalov egalisierte in der achten Partie mit den weißen Steinen den Matchstand. Zwar gönne ich beiden Spielern den Titel, jedoch waren die Kommentare in der Schachwelt doch sehr einseitig.

So hieß es, dass Anand die erste Partie nur verlor, weil er noch müde von der strapaziösen Anreise per Auto - wegen der Vulkanasche - gewesen sei.

Welche 'Erklärung' wird man für den Ausgang der achten Partie heranziehen?

Sei es drum. Jedenfalls ist das Match wieder total offen. So wünscht es sich der neutrale Beobachter...

In Sofia wird gerade die Schach WM ausgetragen und nach drei Partien von zwölf kann man schon sagen, dass wirklich einiges auf dem Brett geboten wird. Da andere aber profundere Kommentare zum Geschehen auf den 64 Feldern geben können, verlinke ich mal eine Top Seite mit Live-Chat und Partie:

http://www.schach-welt.de/blog/schach-wm-live-blog-.html

Auch wenn 70 % der befragten GM für Anand votieren, sehe ich Topalov als Sieger aus dem Duell hervorgehen.

Gönnen tu ichs aber beiden...