deSignale

Ist die Landeeinheit nun wirklich auf den Kometen gelandet oder hüpft sie noch...?

Zur Zeit wird diese Sonden-Mission sehr gehypt und man will sogar auf diesem Kometen Antworten auf die Entstehung des Lebens finden. Das ist natürlich Quatsch. Landemissionen auf Asteroiden gab es schon und auch ein Komet ist eigentlich nichts anderes, nur dass er manchmal der Sonne so nahe kommt, dass er einen Schweif ausbildet, also etwas von seine ursprüngliche Masse verliert, die dann in kälteren Regionen wieder durch Staub etc. aufgefüllt wird. Wie man also auf so einem Brocken etwas über eine zig Milliarden währenden Vergangenheit in Erfahrung bringen will, ist mir ein Rätsel.

Klar, die fliegerisch-technische Seite einer solchen Mission ist wirklich interessant und für sich genommen eine enorme Leistung. Gerade auch als ein Sammeln von Erfahrungen, wenn man später bemannt oder unbemannt solche Asteroiden und Kometen bergmännisch ausbeuten will. Oder wenn man später mal einen auf Kollisionskurs mit der Erde befindlichen Kometen von der Bahn abbringen will. Alles interessant und wichtig.

Doch mit Fragen zur Entstehung des Lebens hat ein solcher Brocken nichts zu tun. Das ist eher Science Fiction und entsprechend erklärt die ESA auch diese aktuelle Mission mit einem Video: hier.

Kommunikation ist in unserer modernen Gesellschaft das A und O. Doch wie kann man viel Daten schnell übertragen? U.a. dienst dazu auch Licht, wie in Glasfaserkabeln, oder via Luft, wenn man polarisiertes Licht verwendet.

Doch nun ist es auch mit verdrehtem Licht, also mir dem Bahndrehimpuls des Lichtes, gelungen. Und zwar mit sehr hohen Datenraten. Damit die sonst sehr störenden atmosphärischen Turbulenzen ausgeglichen werden konnten, vernwendete man im Empfänger ein Signalanalysator mit neuronalem Netzwerk, das sich selbständig lernend den Turbulenzen der Luft angleicht und so die Daten korrigieren kann.

Zur Meldung hier.

In der dritten Partie konnte Anand einen souveränen Sieg mit den weißen Steinen gegen Carlsen erzielen und somit ausgleichen. Es steht 1,5 : 1,5.

Im letzten Match gelang Anand kein einziger Sieg. Daher ist der Ausgang dieses Matches vollkommen offen und da Anand in meiner Altersklasse ist, hat er bei mir ganz leicht mehr Sympathie. Natürlich würde ich auch Carlsen eine erfolgreiche Titelverteidigung gönnen.

Freue mich auf die morgige Partie!

Um sich u.a. als Grund für unser lebensfreundlichen Universum einen Schöpfer ausschließen zu können, erdachte man sich ein Multiversum. In diesem existieren eben viele, viele unabhängige Universen, so dass es gar keinen extra Grund bräuchte, dass zumindest eines von ihnen gerade jene richtigen Naturgesetze besitzt, so dass Leben entstehen konnte.

Mal abgesehen, dass diese Argumentation aus anderen Gründen hinkt, konnte ich mir nicht vorstellen, dass solcherlei parallele Welten sich nicht gegenseitig beeinflussen und somit doch eine Schöpfung bilden, in etwa so, wie sich auch verschiedene Planeten, die parallel existieren, doch gegenseitig beeinflussen. Zum Beispiel sorgt der Jupiter dafür, dass es im inneren Sonnensystem ruhiger zu geht, als wenn er nicht da ist. Das kommt unserem Planeten des Lebens zu gute.

Nun aber, haben auch andere dieses Konzept der interagierenden Paralleluniversen untersucht und können sogar mit interessanten Berechnungen aufwarten. So entstehen Quanteneffekte erst dadurch, dass parallel existierende Universen, die in sich eigentlich nur der newtonschen Mechanik gehorchen, miteinander interagieren.

Wirklich interessant. Bin gespannt wie in dieses Bild die Verschränkung von Quanten hineinpassen wird...

Zum Artikel hier.

Nun ist der Titel für die Episode VII von Star Wars öffentlich und offiziell verkündet:

The Force Awakens


Klar, einige Scherzkekse fragen sich, ob die Macht zuvor geschlafen hätte...

Naja. Anhand des Titel kann jetzt eine Menge spekuliert werden.

Zur Meldung hier.

Es ist wieder soweit. Der Kampf um die Schachkrone hat wieder begonnen.

Gestern eröffnete Anand mit Weiß und es kam zu einem schönen Kampfremis. Wobei Carlsen stets Vorteil hatte.

Heute besiegte Carlsen den Herausforderer nach spannendem Spiel. Anand stellte sozusagen einzügig die Partie im 34. Zug ein.

Dennoch muss man diesen Fehler auch erst einmal sehen! Was Carlsen im 35. Zug tat.

Morgen ist Pause.

Neben den Äußerungen des Bundespräsidenten zu einem wahrscheinlichen Ministerpräsidenten der SED-Nachfolger in Thüringen durch Koalition mit SPD und Grüne, kommt nun auch die Stimme der Zwangsausgebürgerten DDR-Bürgerrechtler bzw. Liedermacher im Bundestag zu Gehör.

Video hier.

Wäre die darwinsche Evolutionstheorie wirklich eine naturwissenschaftliche Theorie, dann müsste sie Vorhersagen erlauben anhand derer sie verifiziert oder falsifiziert werden könnte.

Man müsste zum Beispiel ein Schema haben, wo man sagen kann, dass man bestimmte Merkmalsentwicklungen zu erwarten hat, gerade auch in evolutionären Zwischenformen.

Doch so ist diese Evolutions-"Theorie" nicht. Sie macht immer wieder unerwartete Entdeckungen in den Fossilschichten, für die man dann eine neue Story erzählt, um sie ins nicht vorhandene Schema einzugliedern. Diese Anpassungsfähigkeit - ich will das eher Biegsamkeit nennen - macht eine solche "Theorie" unangreifbar. Und genau damit ist es eben keine naturwissenschaftliche Theorie, allenfalls ein hypothetischer Denkrahmen, dessen Kanten aber auch reichlich ausgefranst sind...

Nun hat man wieder einen für Evolutionisten überraschenden Fund eines Ur-Säugers gemacht. Natürlich wird im Artikel sogleich eine neue Story hinzugefügt. Doch auch mit diesem Story-Telling gibt der Gutachter des Fundes zu, bleibt dieser Fund im Rahmen der darwinistischen Evolution überraschend!

Auch wenn spätestens jetzt der geneigte Leser die Augen verdreht, bleibt es wahr, dass im Rahmen des Intelligent Design - welches sprunghafte oder frontloaded Evolution beinhalten kann - solche Mosaik-Merkmalsausprägungen in Organismen seit Jahrzehnten vorausgesagt wurden und sich auch immer wieder bestätigen.

Eine Mosaikform ist zum Beispiel das heute lebende Schnabeltier, um einen Eindruck zu haben, was damit gemeint ist. Solche Mosaik-Formen sind keine darwinistischen Zwischenformen, sondern Wesen mit einem Mix von ausgeprägten Merkmalen.

Zum Artikel geht es hier.