deSignale

Ab heute werde ich einige Fragen beantworten, die mich so erreichen und zu denen meine Meinung nachgefragt wird.

Leider muss man sich bei blogger.de anmelden, um ein Kommentar hinterlassen zu können. Das wollen aber viele Leser nicht und so erreichen mich emails, die ich hier ab und an mit eigenen Beiträgen beantworten will.

Nun zur ersten Frage:

Waren meiner Meinung nach US-Astronauten im Rahmen des Apollo-Programms auf dem Mond?

Meine Antwort:

Ja, ich bin mir da ganz sicher. Diese Leistung der NASA war zwar geradezu unglaublich, aber dennoch glaubwürdig. Ich will hier nicht alle Gegenargumente Punkt für Punkt ausräumen, da kann jeder selbst googlen.

Auch möchte ich die Idee, dass mit den Mondlandungen etwas nicht stimmt, nicht ins Lächerliche ziehen.

Schaut man sich die neuesten Erkenntnisse an, die Mondsonden anderer Nationen mittlerweile sammelten, dann sind diese doch denkbar unterschiedlich zu dem, was uns durch das Apollo-Programm mitgeteilt wurde.

Daher will ich meine Antwort wie folgt differenzieren: Ja, US-Astronauten waren sicherlich auf dem Mond. Doch genauso sicher bin ich mir, dass uns nicht alles mitgeteilt wurde, was die Astronauten dort vorfanden. Das Apollo-Abenteuer hat nicht nur stattgefunden, es war m.E. noch viel abenteuerlicher, als offiziell bekannt gegeben...

Nun auch Pluto. Oberflächenmerkmale lassen Forscher darauf schließen, dass auch der Zergplanet Pluto einen Ozean unter seiner eisigen Oberfläche hat. Insbesondere die herzförmige Formation, wie man sie auf Bildern sehen kann, lässt laut einer Studie auf massenweise flüssiges Wasser im Untergrund schließen.

Mehr dazu hier.

Nicht nötig zu sagen, dass dies für die Suche nach außerirdischem Leben interessant ist...

Habe gestern auf arte eine sehr interessante Dokumentation über eine Art von Kernreaktoren gesehen, die wirklich eine ganz andere Form der Kernenergie ermöglicht. Vor allem sind die Sicherheitsrisiken sehr gering. Auch das Problem des Atommülls stellt sich nicht mehr in der bekannten Form. Gemeint sind die Flüssigsalzreaktoren. Wenn diese dazu noch den Thoriumkreislauf verwenden, anstatt Uran, dann können diese Reaktoren auch keine waffenfähigen Spaltprodukte liefern.

Arte hat zum Sicherheitsaspekt eine schöne Beschreibung geliefert: hier.

Solche Art von Kernreaktoren halte ich für eine denkbare Alternative. Die heutige Atomlobby ist gegen diese Reaktorart!

Dazu noch folgende positive Meldung vor einem Jahr, über die europäische Erforschung der Sicherheit von Flüssigkeitsreaktoren: hier.

Es wäre schon positiv, wenn Oberleitungen und Stromschienen verschwinden könnten, weil die Züge ihren eigenen Strom dabei haben, sozusagen.

Diese Vision kommen wir einen Schritt näher, wenn wir z.B. Brennstoffzellen verwenden. Genau hierzu gibt es jetzt einen Prototypen.

Siehe dazu diesen Artikel.

Wie entstand das Leben auf der Erde? Was spielte sich dabei biochemisch ab?

Oft wird dafür die RNA-Welt-Hypothese favorisiert, aber nun haben Forscher der ETH Zürich einen anderen Weg vorgeschlagen: Amyloide.

Was genau diese sind, berichtet folgender Artikel hier.

Forscher haben eine anorganische Doppelhelix entdeckt, die man für unterschiedliche Anwendungen verwenden kann. Diese sind Elektronik, Solartechnik und Photokatalyse.

Die Doppelhelix besteht aus zwei Ketten: Eine Kette aus Zinn- und Iod-Atomen bildet die eine, die Phosphor­atome die andere Kette der Doppel­helix. Dadurch ist die Substanz zum einen sehr stabil und zum anderen äußerst flexibel.

Meldung hier.

Urzeit-Tetrapode Acanthostega wurde als evolutiv erster Landgänger gefeiert und diente daher als Beweis für die Evolutionstheorie.

Nun stellt sich heraus, dass Acanthostega keineswegs an Land gehen konnte, auch nicht die Jungtiere. Damit fehlt wieder das missing link zwischen Land- und Wassertiere. Man war also zu vorschnell...

Mehr Infos dazu u.a. hier.