Mittwoch, 2. August 2006
DNS Basen als Ziffern
klauslange,16:28h
Es ist üblich den genetischen Code als eine Kombination von Buchstaben aufzufassen.
Aufgrund meiner Vorarbeiten zu einer primzahlcodierten Natur in der Chemie, wie auch der DNS, habe ich mich nun gefragt, was eigentlich dagegen spricht, statt Buchstaben nun Ziffern für die einzelnen Basen zu verwenden.
Welche Ziffern sollten das sein? Kann man das wohlbegründet nachvollziehen?
Das erstaunliche Ergebnis möchte ich hier präsentieren:
basen als ziffern (rtf, 118 KB)
Aufgrund meiner Vorarbeiten zu einer primzahlcodierten Natur in der Chemie, wie auch der DNS, habe ich mich nun gefragt, was eigentlich dagegen spricht, statt Buchstaben nun Ziffern für die einzelnen Basen zu verwenden.
Welche Ziffern sollten das sein? Kann man das wohlbegründet nachvollziehen?
Das erstaunliche Ergebnis möchte ich hier präsentieren:
basen als ziffern (rtf, 118 KB)
... comment
wuerg,
Mittwoch, 2. August 2006, 22:10
Weil Herr Mark793 umfassender liest als ich, hat er Sie ohne jeden Hinweis gefunden, den Sie nun in meinem Blog hinterlassen haben. Ich kann mich nicht erinnern, im letzten Monat jemals "deSignale" in der Liste der letzten Änderungen gesehen zu haben.
Bevor ich inhaltlich etwas zu Ihren Beiträgen sagen kann, muß ich mich zunächst mit der Materie vetraut machen. Mit dem Code in den Genen habe ich mich über "Gödel, Escher, Bach" hinaus noch nicht beschäftigt. Das muß ich jetzt nachholen.
Ich kann mich als weiteres Gemeindemitglied der Religionsfreiheit nur Herrn Mark793 anschließen und Sie zur Teilnahme an der Diskussion dort einladen.
Bevor ich inhaltlich etwas zu Ihren Beiträgen sagen kann, muß ich mich zunächst mit der Materie vetraut machen. Mit dem Code in den Genen habe ich mich über "Gödel, Escher, Bach" hinaus noch nicht beschäftigt. Das muß ich jetzt nachholen.
Ich kann mich als weiteres Gemeindemitglied der Religionsfreiheit nur Herrn Mark793 anschließen und Sie zur Teilnahme an der Diskussion dort einladen.
... link
klauslange,
Donnerstag, 3. August 2006, 03:02
Sachlichkeit
Ich habe mir einige Beiträge und auch dazugehörige Kommentare auf religionsfreiheit.blogger.de durchgelesen und sehe dort keine Möglichkeit für eine sachliche Diskussion.
Wer für Religionsfreiheit i. S. von Freiheit von (nicht für) Religion eintritt, dem möchte ich als religiöser Mensch seine Freiheit in einem solchen blog nicht einschränken, sich unwidersprochen seinem Atheismus zu vergewissern.
Und missionieren möchte ich nicht auf diesem unpersönlichem Wege.
Hier auf deSignale denke ich nur laut über primzahlige Strukturen nach, oder kommentiere einige gesellschaftliche Blüten aus der Sicht eines gläubigen Menschen...
Wer für Religionsfreiheit i. S. von Freiheit von (nicht für) Religion eintritt, dem möchte ich als religiöser Mensch seine Freiheit in einem solchen blog nicht einschränken, sich unwidersprochen seinem Atheismus zu vergewissern.
Und missionieren möchte ich nicht auf diesem unpersönlichem Wege.
Hier auf deSignale denke ich nur laut über primzahlige Strukturen nach, oder kommentiere einige gesellschaftliche Blüten aus der Sicht eines gläubigen Menschen...
... link
wuerg,
Donnerstag, 3. August 2006, 03:21
Sie können ja einmal den Unterschied zwischen der "Freiheit von" und der "Freiheit zu" als Thema vorschlagen.
Natürlich sind nicht alle Diskutanten gläubig. Je ein Protestant, Katholik und Mormone sind aber im Gemeinderat.
Natürlich sind nicht alle Diskutanten gläubig. Je ein Protestant, Katholik und Mormone sind aber im Gemeinderat.
... link
klauslange,
Donnerstag, 3. August 2006, 15:02
Gläubig oder nicht gläubig, ist nicht die Frage
Wenn ich von Sachlichkeit spreche, dann meine ich damit nicht, ob jemand gläubig ist oder nicht, das hat damit nichts zu tun. Zirkelschlussargumente sind eine Falle, in der alle treten können.
Mir geht es um eine gewisse Art von Militanz in der Argumentationsweise. Solche Militanz habe ich schon von Kurzzeitkreationisten, aber auch von gestandenen Atheisten zu spüren bekommen.
Leider habe ich den Eindruck, dass eine solche Militanz im religionsfreiheits-Blog mitschwingt.
Wie gesagt: Nur weil jemand nicht meine Meinung teilt (weder voll noch teilweise), ist er/sie nicht militant, aus meiner Sicht. Wenn aber bestimmte Argumente ins persönliche abgleiten, statt im sachlichen Raum - wenn auch kontrovers und in aller Klarheit - zu verbleiben, dann enthalte ich mich einem solchen Unterfangen.
Aber das ganze ist als Kommentar zum Thema "DNS Basen als Ziffern" längst off topic...
Mir geht es um eine gewisse Art von Militanz in der Argumentationsweise. Solche Militanz habe ich schon von Kurzzeitkreationisten, aber auch von gestandenen Atheisten zu spüren bekommen.
Leider habe ich den Eindruck, dass eine solche Militanz im religionsfreiheits-Blog mitschwingt.
Wie gesagt: Nur weil jemand nicht meine Meinung teilt (weder voll noch teilweise), ist er/sie nicht militant, aus meiner Sicht. Wenn aber bestimmte Argumente ins persönliche abgleiten, statt im sachlichen Raum - wenn auch kontrovers und in aller Klarheit - zu verbleiben, dann enthalte ich mich einem solchen Unterfangen.
Aber das ganze ist als Kommentar zum Thema "DNS Basen als Ziffern" längst off topic...
... link
wuerg,
Freitag, 4. August 2006, 01:26
Mich ärgert es manchmal auch, mit welcher Selbstgefälligkeit Heiden beider Konfessionen ihren Unglauben verbreiten. Doch warum soll es in Blogs anders sein als im Leben. Gelegentlich mögen Argumentationsweisen militant erscheinen, weil manche Blogger so schreiben wie man früher allenfalls gesprochen hat. Doch damit muß man hier leben. Ebenso mit Abschweifungen auf zumeist immer wieder dieselben Themen.
Sie haben Ihr Blog sicherlich auch eröffnet, um Ihre bisherigen Veröffentlichen einem weiteren Kreis vorzustellen. Und das geht in einem Blog eigentlich nur, wenn Sie Aufmerksamkeit auf sich ziehen, sei es durch kuscheln oder mit einer militanten Kontroverse. Denn was nützt es dem Glauben, wenn er in einem frommen Zirkel vertrocknet, von denen es hier auch einige gibt.
Sie haben Ihr Blog sicherlich auch eröffnet, um Ihre bisherigen Veröffentlichen einem weiteren Kreis vorzustellen. Und das geht in einem Blog eigentlich nur, wenn Sie Aufmerksamkeit auf sich ziehen, sei es durch kuscheln oder mit einer militanten Kontroverse. Denn was nützt es dem Glauben, wenn er in einem frommen Zirkel vertrocknet, von denen es hier auch einige gibt.
... link
... comment
