Sonntag, 20. Mai 2012
Ungerade Zahl als Summe von fünf Primzahlen
Terence Tao hat einen Beweis vorgelegt, der besagt, dass jede ungerade Zahl größer als 1 als Summe von höchstens fünf Primzahlen dargestellt werden kann, wie spiegel-online berichtet: hier.

Terence Tao ist schon sehr ernst zu nehmen und vorbehaltlich einer Beweisprüfung dürfte das Ergebnis wohl korrekt sein.

Interessant ist ein solches Ergebnis schon deswegen, weil es eine bislang unbewiesene Vermutung gibt, die besagt, dass jede ganze Zahl größer als 2 eine Summe aus zwei Primzahlen darstellbar ist. Ferner wird vermutet, dass für ungerade Zahlen größer als 1 höchstens drei Primzahlen sein sollen.

Für letzten Fall gibt es bereist den Beweis von Vinogradow, dass für genügend große ungerade Zahlen die Summe aus drei Primzahlen existiert. Aber was ist 'genügend groß'? Nun, solche Zahlen sind in erster Näherung superriesig, so dass sie keine praktische Relevanz besitzen.

Tao hat nun mit seinem Beweis ganz praktisch gezeigt, dass zumindest höchstens fünf Primzahlen als Summanden ausreichen, um jede ungerade Zahl größer als 1 darzustellen, also auch die in der Praxis relevanten.

Mit der von Tao benutzten Methode kann man wohl kaum die starke Vermutung für gerade Zahlen aus zwei Primzahlen beweisen, wohl könnten aber geschickte Modifikationen dazu führen, dass man mit maximal drei Primzahlsummanden jede ungerade Zahl größer 1 wird darstellen können. Insofern ist Taos Beweis schon ein Durchbruch.

Übrigens:
Unter Voraussetzung, dass die allgemeine Riemann-Hypothese wahr ist, ist die 'schwache' Goldbachvermutung für ungerade Zahlen - also eben die Summe aus maximal drei Primzahlen für jede ungerade Zahl größer 1 - bewiesen. Da aber die Riemannhypothese noch nicht bewiesen ist, kann man dazu nichts abschließend sagen...

... link (0 Kommentare)   ... comment


Schach-WM: Erster Sieg
In der symbolträchtigen siebenten Partie - der Eröffnung der zweiten Matchhälfte - war nun nach sechs Remisen der erste Sieg in dieser WM zu verzeichnen. Und diesen ersten vollen Punkt konnte mein Favorit auf seinem Konto verbuchen!

Zur Klarstellung: Ich habe nichts gegen Anand. Als er erstmalig Weltmeister wurde hatte ich mich sehr gefreut, aber zum einen gönne ist es Zeit für einen Wechsel und zum anderen gönne ich es dem in der Welt so gescholtenen Israel, dass es einen Schach-Weltmeister bekommt. Mal sehen wie es weitergeht. Anand wird nun ambitionierter spielen müssen. Bislang konnte er sich auf ein 6:6 setzen und darauf, dass er in den Schnellpartien der klar bessere Spieler ist. Daraus wird wohl aber nichts. Doch Anand jetzt schon für erledigt zu halten ist natürlich absolut verfrüht...

... link (0 Kommentare)   ... comment